EUROPA: LA CLÀUSULA DE VENCIMENT ANTICIPAT ÉS ABUSIVA

El TJUE considera que la clàusula del venciment anticipat és abusiva i la seva nul·litat impedeix iniciar l’execució hipotecària. 

Així, corregeix la limitació a favor de les entitats que va fer el Suprem al 2015. 

El TJUE s’ha pronunciat: “no cap admetre el manteniment parcial d’aquestes clàusules doncs, d’altra manera, es menyscabaria directament l’efecte dissuasori”. En tot cas, el Tribunal Europeu apunta a que, en el suposat de que la hipoteca no pogués subsistir sense la clàusula de venciment anticipat, els tribunals espanyols poden aplicar la LLei d’Enjudiciament Criminal, que permet iniciar el venciment en cas de tres impagaments. 

La sentència afegeix que si el tribunal nacional estima que el contracte pot subsistir sense la clàusula declarada nul·la, s’elimina, com a excepció en el cas que el consumidor considerés que li és beneficiós.

ADICAE però, considera que la hipoteca pot continuar sense la clàusula de venciment anticipat. L’obligació de pagament/reembolsament es manté, i el banc pot reclamar el pagament de cuotes vençudes i no abonades. 

 

Summary
EUROPA: LA CLÀUSULA DE VENCIMENT ANTICIPAT ÉS ABUSIVA
Article Name
EUROPA: LA CLÀUSULA DE VENCIMENT ANTICIPAT ÉS ABUSIVA
Description
El TJUE considera que la clàusula del venciment anticipat és abusiva i la seva nul·litat impedeix iniciar l'execució hipotecària. 
Publisher Name
BlancoRoure Advocats
Publisher Logo
blancoroureadvocats

blancoroureadvocats

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies